最高回饋

【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)

上次幫大家介紹的那款內衣 內褲商品不知道各位寶寶們覺得如何呢，

今天要再跟大家分享【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)是個新鮮貨，

個人覺的這是一款CP值超高的產品，規格跟售價相當誘人

上網幫大家整一下【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜！

唉呦! 【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)曾在森森購物網 內衣 內褲 產品類造成搶購熱潮。

入手後果然覺得很不錯!果然是好物阿！開心^~^

【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)

商品訊息功能:

商品訊息簡述:

• ◎側片加強、拉提加強包覆副乳不外擴
• ◎J鋼圈設計更貼合胸部
• ◎MIT台灣製造精品內衣

內容來自YAHOO新聞

PO搭訕文 正妹侵權判賠1.1萬

中國時報【曹明正、林偉信╱綜合報導】

洪姓正妹逛書店，回家發現包包被陳姓男子塞紙條搭訕，用Email回信，因認為遇到神經病，在PTT公開男方寫給她的信，陳男以侵犯著作權求償10萬元，並要求刪文，高雄地院審理後認為，男方寫的Email是表現個性與獨創，洪將之公開，確有侵權，判賠1萬1000元，還可上訴。

洪女表示，只是不希望其他女孩受害才發文提醒，卻因此被法院認為侵權判罰，覺得很冤枉。

著作權定義 見人見智

法界人士對此有不同的看法。胡原龍律師表示，著作權保障的法益，在於個人創作的「原創性」，就算文字內容有引述他人的說法，亦或只是做編輯合成，仍受著作權保障；也就是說電子郵件內書寫的內容，那怕是引用其他出處來源，只要有加入個人解釋、重新注解，仍有原創性。

但律師黃俊嘉則認為，著作權指的是文學、科學、藝術或學術範圍之創作，如非原創並不具著作權，個人書信是否原創或有學術、藝術等價值？見人見智。

這起事件是發生在4年前，陳男在2011年10月15日晚上10時許，在誠品書店將寫有自己Email帳號的小紙條塞到洪女包包內，對方回家發現裡頭寫著「希望可以認識你---」，回信問對方是誰。

女罵神經病挨告 判無罪

陳男自稱「小帥帥」，劈頭再問她地址與年齡，洪女不想回答反被罵「你們女生腦子結構真的有問題」、「神經病」，她於是將經過以標題「在高雄遇到神經病！！」PO到PTT。

洪女事後挨告公然侮辱，但法官認為她只是抒發情緒，措辭雖不妥，但非杜撰或謾罵，2年前判決無罪定讞；但陳男不死心，再以女方未經他同意，公開他寫給她的Email，不僅賺取PTT上P幣，還已侵犯著作權。

高雄地方院法官認為，男方無法舉證洪女因為公開他的信，損失多少金額，但他寫的信，是將個人思想表現於外，足以表現個人個性或獨特性，具有最低程度創意，屬具有原創性的文字著作，自應受著作權法保護。

信是原創性的文字著作

為此，洪女已侵害陳男著作權及著作人格權，各判賠1萬元與1000元，至於小紙條所寫「希望可以認識你」不具著作權，但洪女仍必須刪除已侵權的PO文，全案可再上訴。

新聞相關影音

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/po搭訕文-正妹侵權判賠1-1萬-215008252.html

【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)推薦，【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)討論，【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)比較評比，【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)開箱文，【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)部落客
【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)那裡買，【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)價格，【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)特賣會，【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)評比，【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)部落客 推薦

【櫻桃寶貝】俏皮天使?刺繡緹花蕾絲機能集中成套內衣(米黃)